Архитектурный кошмар Москвы

Архитектурный кошмар Москвы
Архитектурный кошмар Москвы
На снимке "Гостиница "Космос", Мира проспект: дом 150, прозванная в простонародье «Полстакана». День ото дня преображается Москва, не переставая восхищать, и в то же время удивлять нас своим ростом. Колоссальный масштаб строительства принципиально меняет архитектурный облик города, его привычные силуэты и очертания. Создаются контрастные городские пейзажи, которые, к сожалению, не всегда корректно вписываются в летопись существующих улиц и площадей и подчас выступают диссонансом исторической застройке, нарушая привычную гармонию.
Сегодня строится огромное количество зданий, совершенно разных по оригинальности, стилю и взаимоотношению с окружающей средой. Если до 1990 года довольно четко проявлялись архитектурные стили, характерные определенной эпохе, то в настоящее время единого стиля просто не существует. Вероятнее всего можно говорить об эклектике, эдаком архитектурном конгломерате, механическом смешении стилей, не всегда удачно сочетающихся друг с другом. Многим пришелся по душе первый отечественный архитектурный рейтинг московских сооружений, построенных в период 1987 – 1997 годов, проведенный в конце 90-х годов. Несмотря на противоречивые и даже обескураживающие результаты, предложенная идея неожиданно прижилась. Затем последовал АНализ лучших зданий XX века, оригинальных строений русской архитектуры, появился список наиболее интересных зданий Москвы за последний 5 лет. Проведенные исследования показали, что ежегодно в городе строится как минимум, десяток вполне достойных домов, заслуживающих должного внимания. И как бы в противовес им рождается иная архитектура, которая по своим композиционным приёмам, ритмам, пропорциям и материалам резко контрастирует с гармоничной городской средой, разрушает вековую связь времен и выступает негативным противовесом сложившемуся пространству. Подобных несуразных и совершенно неудачных построек наберется немало, поэтому предлагаем читателю ознакомиться с некоторыми из них, для чего начинаем серию соответствующих публикаций. Злободневность и острота данной темы волнует москвичей уже не один год, и лишь когда сумма претензий перевалила критическую массу, столичные власти, наконец, обратили внимание на новую застройку, которая изобилует «зданиями – монстрами». По распоряжению Юрия Лужкова в Москве была создана градостроительная комиссия в составе 17 человек. В её состав вошли маститые архитекторы и руководители крупнейших строительных организаций. Основным направлением деятельности комиссии стало составление перечней объектов, реконструкции или строительству которых обязательно должен был предшествовать архитектурный конкурс. Кроме того, определялись сроки и порядок его проведения. Проблема состояла в том, что ранее подобная обязанность возлагалась на Москомархитектуру, однако чиновники не особо утомляли себя проведением конкурсов, ограничиваясь их объявлением лишь в отношении общественно значимых и крупных объектов. Что же касалось архитектуры жилых зданий, то здесь вообще никто не усердствовал, более того, подобные мысли никому даже в голову не приходили, собственно, поэтому и появились в столице жилые строения, вызывающие недоумение. Существует множество рейтингов лучших бизнес центров, жилых комплексов и новостроек. Но как мы не искали, так и не нашли рейтинга самых ужасных домов Москвы. А зданий в Москве, один вид которых вызывает оторопь - предостаточно. Хотя, как говорится, о вкусах и не спорят, все же, давайте попробуем составить примерный список самых жутких зданий в Москве. Итак, Ваши предложения, какие же здания в Москве могут претендовать на звание "Архитектурный кошмар Москвы"? Большая просьба: по возможности указывайте адрес дома, название. Если Вы пишите "Театр", то нам сложно сообразить о здании какого именно театра идет речь.

22 апреля 2008 г.

Комментарии наших пользователей
  • Дрон
    28 апреля 2008 г.

    В архитектурном кошмаре мы все живём.. Даже новые дома, это совсем не то, о чём мы бы грезели. Беспонтовые высотки, которые толком никто не обслуживает, в них нам жить. Лично мой выбор -- это частный дом.

  • arama
    28 апреля 2008 г.

    По-моему , "Архитектурный кошмар Москвы" -это старые жуткие блочные постройки. Давят на психику своим однообразием - однообразием дизайна, однообразием планировок квартир, дворов. По сравнению с ними выигрывают даже "хрущевки", которые создают видимый, но все-таки банальный уют. Кроме того архитектурным кошмаром Москвы для меня были старые здания ВДНХ.

  • Art
    28 апреля 2008 г.

    Слушайте, вообще весьма бездонная это тема. С учетом расширения границ города, архитектурного кошмара не убудет. Вся недвижимость пригородов - кошмар нереальный!!! Но вполне понятно, что перестроить это в три дня нереально. Просто некуда будет деть столько людей. И Ипотека не поможет.

  • Roll
    28 апреля 2008 г.

    Что бы не было хрущёвок, надо имень доступную для большенства ипотеку.Тогда и строительный бум, и снижение цен на недвижимость.

  • Ростислав
    28 апреля 2008 г.

    На мой взгляд на звание "Архитектурный кошмар Москвы" претендует гараж-паркинг на 9 Парковой улице. Гараж расположен между Первомайским торговым центром и кинотеатром "София". Я думаю что это здание может быть в перых строках этого рейтинга.

  • Roll
    28 апреля 2008 г.

    Хрущевки в своё время дали людям возможность жить в своей квартире, а не в бараке. Да и сейчас многим непокарману приобрести другое жильё. Ипотека , я думаю, единственый выход в такой ситуации.Но хотелось видеть её более доступной.

  • Сергей
    28 апреля 2008 г.

    Меня больше всего поражает, как у нас начинают улучшать дома путём покраски их в различные броские цвета. Так к примеру идёшь и видишь старые здания раскрашенные в ярко розовые, оранжевые или салатовые цвета. Ну разве это красиво? Квартиры даже в самых старых домах стоят огромных денег!!! Про ипотеку, так я вообще молчу. Средний класс, нуждающийся в жилье, просто не может позволить себе такую роскошь. Будем надеяться, что ситуация со временем будет улучшаться и человек за 15-20 лет упорного труда всётаки сможет купить себе нормальное жильё.

  • Дмитрий
    28 апреля 2008 г.

    2 svetlanaang. Кто бы спорил, но все же эти старые дома надо и реставрировать и подновлять, к сожалению в Москве больше предпочитают попросту ломать, а то и сжигать (по примеру Манежа) Опять же старые дома надо как-то облагораживать в контексте новых застроек, т.е. попросту планировать новые застройки так, что бы они не заслоняли собой архитектурные достоинства старых домов. Ну согласитесь, к примеру какой нибудь дом находящийся под охраной гос-ва, но при этом неотреставрированный, смотрится нелепо на фоне новенького и блестящего бизнес-центра.

  • svetlanaang
    28 апреля 2008 г.

    Самая красивая Москва - со старыми домами

  • Anatolii
    28 апреля 2008 г.

    На самом деле Москва, как и все бывшие страны СССР ещё до сих пор не могут восстановиться после войны, этому и есть пример здания, некоторые живут до сих пор в старых домах, а некоторые уже заработали кучу денег заплатили архитекторам за нестандартный дом, живут и радуются, старых домов очень много в Москве и перечислять их адреса можно очень долго, надеюсь что всё будет хорошо т.к. Люблю славян, мы должны жить не хуже чем-то же США

  • 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 
 
Добавить комментарий

Если Вы хотите получать на свой e-mail уведомления о новых комментариях по этой теме - заполните следующее поле. Ваш e-mail не публикуется на сайте и не передается третьим лицам.
Ваш e-mail