На снимке "Гостиница "Космос", Мира проспект: дом 150, прозванная в простонародье «Полстакана».
День ото дня преображается Москва, не переставая восхищать, и в то же время удивлять нас своим ростом. Колоссальный масштаб строительства принципиально меняет архитектурный облик города, его привычные силуэты и очертания. Создаются контрастные городские пейзажи, которые, к сожалению, не всегда корректно вписываются в летопись существующих улиц и площадей и подчас выступают диссонансом исторической застройке, нарушая привычную гармонию.
Сегодня строится огромное количество зданий, совершенно разных по оригинальности, стилю и взаимоотношению с окружающей средой. Если до 1990 года довольно четко проявлялись архитектурные стили, характерные определенной эпохе, то в настоящее время единого стиля просто не существует. Вероятнее всего можно говорить об эклектике, эдаком архитектурном конгломерате, механическом смешении стилей, не всегда удачно сочетающихся друг с другом.
Многим пришелся по душе первый отечественный архитектурный рейтинг московских сооружений, построенных в период 1987 – 1997 годов, проведенный в конце 90-х годов. Несмотря на противоречивые и даже обескураживающие результаты, предложенная идея неожиданно прижилась. Затем последовал АНализ лучших зданий XX века, оригинальных строений русской архитектуры, появился список наиболее интересных зданий Москвы за последний 5 лет. Проведенные исследования показали, что ежегодно в городе строится как минимум, десяток вполне достойных домов, заслуживающих должного внимания.
И как бы в противовес им рождается иная архитектура, которая по своим композиционным приёмам, ритмам, пропорциям и материалам резко контрастирует с гармоничной городской средой, разрушает вековую связь времен и выступает негативным противовесом сложившемуся пространству. Подобных несуразных и совершенно неудачных построек наберется немало, поэтому предлагаем читателю ознакомиться с некоторыми из них, для чего начинаем серию соответствующих публикаций.
Злободневность и острота данной темы волнует москвичей уже не один год, и лишь когда сумма претензий перевалила критическую массу, столичные власти, наконец, обратили внимание на новую застройку, которая изобилует «зданиями – монстрами». По распоряжению Юрия Лужкова в Москве была создана градостроительная комиссия в составе 17 человек. В её состав вошли маститые архитекторы и руководители крупнейших строительных организаций. Основным направлением деятельности комиссии стало составление перечней объектов, реконструкции или строительству которых обязательно должен был предшествовать архитектурный конкурс. Кроме того, определялись сроки и порядок его проведения. Проблема состояла в том, что ранее подобная обязанность возлагалась на Москомархитектуру, однако чиновники не особо утомляли себя проведением конкурсов, ограничиваясь их объявлением лишь в отношении общественно значимых и крупных объектов. Что же касалось архитектуры жилых зданий, то здесь вообще никто не усердствовал, более того, подобные мысли никому даже в голову не приходили, собственно, поэтому и появились в столице жилые строения, вызывающие недоумение.
Существует множество рейтингов лучших бизнес центров, жилых комплексов и новостроек. Но как мы не искали, так и не нашли рейтинга самых ужасных домов Москвы.
А зданий в Москве, один вид которых вызывает оторопь - предостаточно. Хотя, как говорится, о вкусах и не спорят, все же, давайте попробуем составить примерный список самых жутких зданий в Москве.
Итак, Ваши предложения, какие же здания в Москве могут претендовать на звание "Архитектурный кошмар Москвы"?
Большая просьба: по возможности указывайте адрес дома, название. Если Вы пишите "Театр", то нам сложно сообразить о здании какого именно театра идет речь.
22 апреля 2008 г.
Не знаю, как насчет яйца, но лично мне дом чашку напоминает. А вообще смотриться довольно-таки нелепо...и цветова гамма уж совсем как-то неудачно подобрана.
Мне кажется, что в Москве в основном делают вид, что стараются сделать так, что бы вся архитектура зданий была совместимой друг с другом, ну или хотя бы какие районы были в определенном стиле. Вот только в облике столицы почему-то все больше прорех в этой области, все больше появляется каких-то непонятных и ни к чему не привязанных в своем стиле зданий. Компаний- застройщиков существует тьма, но тех, кто, допустим, берется за застройку целого района очень мало, да и просят они видимо немереные суммы, поскольку нет, по-моему, еще ни одного такого района, что б он был выдержан в одном стиле и все бы в нем сочеталось. Плюс ко всему, если уж берутся за реконструкцию здания, то его не просто "чинят", а наглухо переделывают, забывая о существовании изначальных форм, и уж тем более о колористическом паспорте здания!!! А самым ужасным зданием, наверно, можно считать "Опера-хаус" Галины Вишневской на Остоженке. Архитекторы убили вокруг все живое этим проектом, особенно впечатляют колоны и арка!!!!! Жесть. Еще есть здание Верховного суда РФ на Поварской улице. Оно высокое, с минаретом и похоже на крематорий!! В общем, конструкция не из лучших!! Культурно-деловой центр "Красные Холмы". Классический образец постмодернизма в русском понимании. Нарубить объемов, нашинковать стены, налепить арок, насадить башенок всех сортов. Словно рассыпали детский конструктор, а как собирать - инструкцию потеряли.
А может все дело в нехватке специалистов? Все профессионалы-строители вероятно поуезжали в дальнее зарубежье, и сотались только такие, которые умеют разглагольствовать на тему, а вот это здание плохое, а вот это шикарное, а вот это под офис подойдет…Нет специалистов – наверное, в этом проблема…
А кто-нибудь видел Ледовый Дворец на Ходынском поле? Вообще жесть... кто-то смотрит на проектах на внешний вид будущего здания? Я слышал там хотели построить очень красивую церковь, не относящихся к Русской Православной, но проект забраковали, типа не вписывается в окружающий стиль, в Ледовый Дворец вписывается?
Я не соглашусь, не все здания убогие и не все не красивые, есть даже очень привлекательные, в том числе и квартиры, вообще архитектура это такое же искусство, как и живопись, и музыка, и т. д. По этому считаю, что к каждому зданию нужно относится с уважением, откуда мы знаем, что хотел передать автор, какое настроение было при этом.
Я бы почти все современные жилые дома назвал архитектурным кошмаром.. Вот и у нас, в районе Северное Чертаново, строят "город в городе". (дом 1 и примыкающие к нему новостройки) Был себе с 80го-84го года красивый райончик, живописный, просторный. Но современное правительство желает "срубить денег" и строит внутри нашего райончика группку домов, вместительством аналогичную всему остальному району. Да и домишки эти, все как один, на коробки похожи.. Потому что нет архитекторов, которые делают дизайн.. Есть архитекторы, которые делают деньги. Квартиру продать, денег получить, больше ничего не надо. Обидно.
О, если Красные Холмы это то, о чем я думаю, то это "чудо" архитектуры безусловно попадает в рейтинг!
Архитектурный кошмар - сказано очень грубо! ВО всех, как написали "Архитектурных кошмарах" есть что-то своё! Одному покажется некрасивым, другому ужасным, третьему прекрасным! так что я думаю нельзя так высказываться и писать про такие постройки! ВОТ!
Ужас не в самих объектах, а в том как и где их располагают. Как здания вписываются в эстетику города. Иногда смотришь, вроде и архитектура достойная, но когда современное здание давит на исторические - вот это ужас. Думаешь, где были те люди, которые должны бы ревностно сохранять историческую часть города? Новые здания нужны, но давайте строить их там где это уместно.
Кому-то кошмар, а кому и нет. Каждый на все смотрит со своей колокольни. В некоторых странах, например специально строят какой нибудь кошмар, для привлечения ротозеев.