Архитектурный кошмар Москвы

Архитектурный кошмар Москвы
Архитектурный кошмар Москвы
На снимке "Гостиница "Космос", Мира проспект: дом 150, прозванная в простонародье «Полстакана». День ото дня преображается Москва, не переставая восхищать, и в то же время удивлять нас своим ростом. Колоссальный масштаб строительства принципиально меняет архитектурный облик города, его привычные силуэты и очертания. Создаются контрастные городские пейзажи, которые, к сожалению, не всегда корректно вписываются в летопись существующих улиц и площадей и подчас выступают диссонансом исторической застройке, нарушая привычную гармонию.
Сегодня строится огромное количество зданий, совершенно разных по оригинальности, стилю и взаимоотношению с окружающей средой. Если до 1990 года довольно четко проявлялись архитектурные стили, характерные определенной эпохе, то в настоящее время единого стиля просто не существует. Вероятнее всего можно говорить об эклектике, эдаком архитектурном конгломерате, механическом смешении стилей, не всегда удачно сочетающихся друг с другом. Многим пришелся по душе первый отечественный архитектурный рейтинг московских сооружений, построенных в период 1987 – 1997 годов, проведенный в конце 90-х годов. Несмотря на противоречивые и даже обескураживающие результаты, предложенная идея неожиданно прижилась. Затем последовал АНализ лучших зданий XX века, оригинальных строений русской архитектуры, появился список наиболее интересных зданий Москвы за последний 5 лет. Проведенные исследования показали, что ежегодно в городе строится как минимум, десяток вполне достойных домов, заслуживающих должного внимания. И как бы в противовес им рождается иная архитектура, которая по своим композиционным приёмам, ритмам, пропорциям и материалам резко контрастирует с гармоничной городской средой, разрушает вековую связь времен и выступает негативным противовесом сложившемуся пространству. Подобных несуразных и совершенно неудачных построек наберется немало, поэтому предлагаем читателю ознакомиться с некоторыми из них, для чего начинаем серию соответствующих публикаций. Злободневность и острота данной темы волнует москвичей уже не один год, и лишь когда сумма претензий перевалила критическую массу, столичные власти, наконец, обратили внимание на новую застройку, которая изобилует «зданиями – монстрами». По распоряжению Юрия Лужкова в Москве была создана градостроительная комиссия в составе 17 человек. В её состав вошли маститые архитекторы и руководители крупнейших строительных организаций. Основным направлением деятельности комиссии стало составление перечней объектов, реконструкции или строительству которых обязательно должен был предшествовать архитектурный конкурс. Кроме того, определялись сроки и порядок его проведения. Проблема состояла в том, что ранее подобная обязанность возлагалась на Москомархитектуру, однако чиновники не особо утомляли себя проведением конкурсов, ограничиваясь их объявлением лишь в отношении общественно значимых и крупных объектов. Что же касалось архитектуры жилых зданий, то здесь вообще никто не усердствовал, более того, подобные мысли никому даже в голову не приходили, собственно, поэтому и появились в столице жилые строения, вызывающие недоумение. Существует множество рейтингов лучших бизнес центров, жилых комплексов и новостроек. Но как мы не искали, так и не нашли рейтинга самых ужасных домов Москвы. А зданий в Москве, один вид которых вызывает оторопь - предостаточно. Хотя, как говорится, о вкусах и не спорят, все же, давайте попробуем составить примерный список самых жутких зданий в Москве. Итак, Ваши предложения, какие же здания в Москве могут претендовать на звание "Архитектурный кошмар Москвы"? Большая просьба: по возможности указывайте адрес дома, название. Если Вы пишите "Театр", то нам сложно сообразить о здании какого именно театра идет речь.

22 апреля 2008 г.

Комментарии наших пользователей
  • Васёк
    24 апреля 2008 г.

    У нас в городе много неприятных по внешности зданий, одно из таких - здание сбербарка, невписывается никуда.

  • Настя
    23 апреля 2008 г.

    останкинская башня ужасное здание !!! тем более и район шаболовки плохой там большинство случаев суицидов по всей москве!

  • кирилл
    23 апреля 2008 г.

    вот у нас в поселке на РУБЛЕВКЕ очень ужасные хрущевки очень маленькие, подъезды все осыпанные !

  • кирилл
    23 апреля 2008 г.

    по моему мнению это обычные дома где идет вода то ржавая то аж черная и все такое!

  • антон
    23 апреля 2008 г.

    Заброшенная больница недалеко от станции Ховрино напоминает мне фильм ужаса в котором маньяк заманивал жертву в заброшеный дом и делал там свои дела.я считаю что все эти офисы это жалкое подражание Европе и Америке. Давайте вспомним какие красивые здания были в советские времена, все эти огромные колоны придавали Москве что то особенное, не было ни каких ипотек, а город был просторнее. Взгляните сйчас, Москва застроенна уже так, что там пройти нельзя, неужели нельзя уделить всем этим офисам какой нибудь отдельный уголок. И еще я был бы рад елси бы в Москве было бы больше парков отдыха чем всякой фигни)))))))) Ну это мое мнение))))))

  • Игорь
    23 апреля 2008 г.

    Я считаю, что самые ужасные дома в Москве и во всей России - это "хрущевки". Эти безжизненные коробки портят любой архитектурный ансамбль города!

  • Алексей Н.
    23 апреля 2008 г.

    Мое мнение что практически любая новостройка заслуживает попасть в "кошмар архитектуры"!!! Дома как муравейники! Экономия площади - это понятно, но не таких же кошмариков делать!!!

  • Ye_not
    23 апреля 2008 г.

    А я считаю что все эти офисы это жалкое подражание Европе и Америке. Давайте вспомним какие красивые здания были в советские времена, все эти огромные колоны придавали Москве что то особенное, не было ни каких ипотек, а город был просторнее. Взгляните сйчас, Москва застроенна уже так, что там пройти нельзя, неужели нельзя уделить всем этим офисам какой нибудь отдельный уголок. И еще я был бы рад елси бы в Москве было бы больше парков отдыха чем всякой фигни)))))))) Ну это мое мнение))))))

  • POMATu
    23 апреля 2008 г.

    мда это вообще скоро в плохое перерастет

  • Станислав
    23 апреля 2008 г.

    Я считаю, что современные новостройки очень сильно портят исторический вид города, Я много знаю об архитектуре Москвы, первым делом строились церкви и моностыри а потом помещичий усадьбы .возвышение Москвы в конце XIII-XIV вв. сопровождалось широким оборонительным, культовым и дворцовым строительством. В княжение Ивана Калиты в Москве появились первые каменные постройки: Успенский и Архангельский соборы (на месте ныне существующих одноименных храмов), а также Ивановская церковь-колокольня (позднее замененная колокольней Ивана Великого). Город, расположенный на холме у впадения в Москву-реку ее притока Неглинкой, был обнесен в 1339 г. дубовыми крепостными стенами с башнями. Дмитрий Донской, сильно расширив территорию Кремля, обнес в 1367 город мощными белокаменными стенами. В конце XIV- начале XV в. были построены старый Благовещенский собор, каменные соборы Чудова и Воскресенского монастырей, первые каменные палаты. Однако кремлевские постройки раннемосковского периода почти не сохранились. Об архитектуре этого периода дают представление храмы княжеской вотчины в Звенигороде и ряда монастырей. Но нельзя жить прошлым днём , архитектурные ансамбли должны гармонировать между собой.

  • 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 
 
Добавить комментарий

Если Вы хотите получать на свой e-mail уведомления о новых комментариях по этой теме - заполните следующее поле. Ваш e-mail не публикуется на сайте и не передается третьим лицам.
Ваш e-mail