Странные правила – уступить, значит – проиграть или выиграть? И что заа

Странные правила – уступить, значит – проиграть или выиграть? И что за этим стоит
Странные правила – уступить, значит – проиграть или выиграть? И что за этим стоит
Приходя на деловые переговоры, некоторые лица предъявляют «причесанные» уголовные дела с реальными предложениями, от которых «трудно отказаться». По показаниям Николая Дицмана – руководителя группы розничной торговли и недвижимости. В среде журналистов бытует мнение, что газета, выпускаемая в свет каждый день (ежедневное издание), уже буквально на следующий же день после своего «рождения», отходит или попросту «умирает», то есть – теряет свою актуальность. Однако, иногда в нашей обыденной и привычной жизни, происходят интересные и необычные метаморфозы, которые опровергают привычное течение дел, заставляют повернуть время вспять.
И возникает ощущение, что некто, воспользовавшись «машиной времени» не только возвращает «дела минувших дней» в реальное время, но и принуждает всеми «правдами и неправдами» работать время в своих интересах. Невероятно, но, как говорят, – факт. Примером этому – реальный случай, произошедший с реальными людьми (из этических соображений – название региона, имена и прочие нюансы – опускаются). Так, одному журналисту позвонил следователь из следственного комитета МВД России и предложил встретиться с целью допроса по уголовному делу, которое возбуждено по отношению к некоторому предприятию. Дело в том, что тот, в свою очередь, писал статью об этом самом предприятии. Другое дело, что это происходило несколько лет назад. И журналист на тот момент, даже работал уже в другом издании. Мало того, следователь, для допроса целого ряда граждан, прибыл из достаточно отдаленного региона, назовем его условно – А. По словам этого следователя (который не особенно вдавался в объяснения, сославшись на тайну следствия) руководителю того самого предприятия предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов, а так же в ряде других финансовых преступлений. Журналисту было предложено подтвердить в письменной форме те факты, которые были ранее изложены им в написанной статье. Не усмотрев в этом ничего криминального, тот согласился. Однако, при этом (как человек дотошный), обратил внимание на тот факт, что, оформляя документы, следователь не указал в шапке документа ни единой фамилии. Оставалось тайной – против кого же все-таки это дело возбуждается. Находчивый следователь пояснил, что такое оформление документов допустимо, так как пока ведется предварительное следствие и совсем не обязательно, что дело будет возбуждено. Пообщавшись с «милым» следователем и покинув пределы комитета, журналисту удалось созвониться и пообщаться с ньюсмейкером. Тот поведал следующую историю. Являясь владельцем компании, в чьей собственности имеется достаточно крупное предприятие в центре некого региона, а именно – злополучного региона А. И вот, к нему приходят некие личности: первые – представители государственного банка, которые связаны с сырьевой монополией, а вторые – доверенные лица одного известного предпринимателя из Израиля, которые искали площади под строительство. Дело в том, что участникам национального проекта «Доступное жилье» государство планирует возместить расходы, связанные со строительством инфраструктуры в рамках проекта. Обе обратившиеся стороны предлагают перекупить территорию, которую занимает завод. Владелец завода указывает цену, за которую он готов продать территорию, но, ни тех, ни других предложенная цена не устраивает. Предложив снизить цену, и не получив желаемого результата, каждая из сторон заявляет, что они в любом случае добьются желаемого дисконта (при помощи уголовного дела). Ньюсмейкер, с которым произошла эта неприятная история, и с которым удалось пообщаться журналисту, подчеркнул, что такое ведение переговоров происходит сплошь и рядом: «Это не редкость, часто на переговоры люди приходят с уже готовыми уголовными делами. Показывают и говорят: «За это будет такой дисконт, а за это – такой». Что поделать, в такой стране мы живем». Ньюсмейкеру еще предстоит разобраться, кто же именно стал инициатором допроса журналиста. Ведь обе стороны ему уже сообщили, что уголовное дело (а именно два (!)

27 июня 2008 г.

  • Ника
    12 июля 2008 г.

    Ой, да нет ничего удивительного в происходящем! Вы посмотрите кругом - власть коррумпирована полностью и во всех нишах: и суды, и прокуратуры, и милиция, и райисполкомы...Куда идти искать правду? На самом деле сознание людей еще хорошо подпорчено совковым временем - когда вся власть была у коммунистов. Делалось якобы все для нрода, но на самом деле, только кучка людей жила по-человечески. Как хорошо было иметь блат в этих органах! Вот до сих пор это и осталось, только теперь в игру вступили деньги, а продажность чиновников - осталась, поэтому и происходят такие беспределы с захватами заводов и фабрик.

  • 1 
 

e-mail - . e-mail .
e-mail