Бизнес под «прицелом» у неприятностей или Российский передел собственнности

Бизнес под «прицелом» у неприятностей или Российский передел собственности
Бизнес под «прицелом» у неприятностей или Российский передел собственности
Чаще всего различные неприятности происходят именно тогда, когда их совершенно не ожидаешь, и приходят они именно с той стороны, откуда и не подозреваешь. Это совершенно не означает, что стоит постоянно в страхе, жить и ждать всевозможных подвохов от судьбы, всяческих неприятностей. Это означает, что к своему окружению как в приватной жизни, так и в деловой, стоит относиться весьма избирательно и осторожно. В противном случае, Ваша жизнь, Ваш стабильный бизнес может быть, в один, отнюдь не прекрасный момент, просто доведен до банкротства до полного уничтожения. То, что произошло с ТВ-6, казалось, не должно было произойти.
Ведь где это видано, чтобы мелкий (миноритарный) акционер, а возможно и обычный конкурент, устраивал все таким образом, чтобы предприятие попросту было уничтожено. Действительно, если припомнить самое начало 1990-х годов, когда деловая общественность была попросту взбудоражена и напугана возможностью поглощения отечественных предприятий влиятельными иностранными концернами, которым было бы весьма выгодно отсутствие конкурентов (так, прогнозировалось, что Alcoa, США – в состоянии полностью захватить отечественную промышленность по производству алюминия). Как мы видим, этим прогнозам не суждено было сбыться и никто ничего не захватил. Исключение составляет темная история, которая произошла с вертолетным заводом имени Миля. Действительно, завод, в свое время, был подведен двумя мелкими кредиторами под процедуру банкротства. Как считают некоторые, именно миноритарный акционер – Sikorski (международный вертолетный концерн) причастен ко всей этой истории. Уничтожать предприятие полностью не логично и не выгодно. Гораздо важнее и выгоднее, чтобы предприятие существовало, а вот контроль над ним осуществлялся бы уже конкурентом или неким миноритарным акционером. Чтобы получить контроль и полное управление над предприятием существует несколько возможностей. Необходимо являться либо кредитором данного предприятия, либо быть в числе миноритарных акционеров, обязательным условием так же являются: связи с властями, с судами и с силовыми структурами. Давайте рассмотрим различные возможности (для кого-то это будет просто интересно и познавательно, а для кого-то – просто необходимо). Возможность первая – короткое банкротство. Эта возможность основана на использовании «Закона о несостоятельности предприятий (банкротстве)». Дмитрий Гололобов и Кирилл Глуховский (опытные юристы), которые полагают, что захваченным может быть абсолютно любое акционерное общество (как небольшое, так и значительное), которое в достаточной мере обременено долгами, которое погашает эти долги со средней скоростью (для своего конкретного региона). Такая скорость погашения долгов не вызывает неудобства или претензий у кредиторов и налоговых органов, которые достаточно лояльно относятся к задержке выплат некоторой части налоговых платежей. Предположим, что кое-кто облюбовали для себя именно такое предприятие, которые поставили перед собою цель – захватить его (возможно, для длительного контроля, а, возможно, для его дальнейшей продажи). Объект тщательно изучается и «зондируется», затем, необходимо войти в контакт и достигнуть соглашения с кредиторами этого предприятия, и обязательно, с судьями и с правоохранительными органами. Далее, по возможности, приобретаются существующие долги предприятия (для этого подойдут даже небольшие), главное, чтобы они были правильно оформлены с юридической точки зрения. Все вышеописанное – подготовительная часть. Далее, приходит время действовать. Силовая структура (ОМОН) производит захват административного корпуса предприятия и управляющим предприятия становиться «свой» человек, который и принимает решение – кредиторами являются исключительно новоявленные, (а прочие, попросту вычеркиваются из реестра кредиторов). Далее возможно проведение дополнительной эмиссии акций (для этого собирается комитет директоров и принимается соответствующее решение). Примерами подобных захватнических действий может послужить

10 апреля 2008 г.

  • Маша
    16 июля 2008 г.

    Писать и обсуждать можно все, что угодно. В принципе, автор статьи прав - не надо жить в постоянном страхе и ожидать нападения. Тогда оно обязательно случиться. Ясно одно - то, что на самом деле происходит между самими рейдерами и какие у них планы - мы, простые смертные, никогда не узнаем. У них свои игры и игрушки, у нас - свои.

  • 1 
 

e-mail - . e-mail .
e-mail