Пречистенка улица Посмотреть фото дома от 12.05.2008 (фото открываются в новом окне).Уж сколько раз твердили миру: думайте, господа, думайте, на то и голова дана! Ан, нет, не думается по-государственному руководителям компании
Баркли, не дано им чувство долга перед Отечеством. Им присущ только прибыльный порыв. Да и зачем утруждать себя заботой о Старой Москве, о культурном наследии федерального значения?Дом №33/19 на Пречистенке, строение 2-2А, 1782-1785 годов постройки или дом капитана П.И.
Голохвастова вот-вот постигнет участь
трехсот шестидесяти трех исчезнувших с лица земли столичных зданий, являющихся памятниками архитектуры.223 года простоял крепкий аккуратный дом, пока не попал в зоркое око дельцов-застройщиков. Нет, решил
Леонид Казинец, глава компании «Баркли», не гоже так долго дому с интересной историей радовать взоры москвичей. Ну, и что из того, что памятник архитектуры, ну, и что из того, что стоять бы ему еще века. Расселим-ка мы жильцов по окраинам столицы, да надстроим еще пару этажей, да изменим, наконец, неповторимую красоту старины, пусть любуется народ новыми вариантами архитектурного однообразия.И невдомек горе-строителям, что у каждого исторического здания есть душа, и это видно каждому человеку, сообщество этих душ создает лицо города... Посмотрите на это здание, оно же живое! Только жизнь его сейчас замерла: выбиты стекла, дожди заливают комнаты дома, в некогда уютных помещениях дворники-узбеки хранят свой инвентарь, разворовывается все, что можно, даже стащили козырек над входом. Памятник архитектуры постепенно превращается в руину, уходит из него душа...Дело в том, что по адресу Пречистенская набережная, дом 15, располагается городская поликлиника №171, которую компания «Баркли» планирует снести и построить на этом месте офисный центр. По этому адресу уже висит реклама офисов (стоимость квадратного метра в этом районе составляет 60 000$.) Дом, в котором находится поликлиника, сейчас в прекрасном состоянии, и 2 года назад там был капитальный ремонт. Теперь же планируется перенести поликлинику в дом капитана Голохвастова.Жильцы соседних домов обращались за помощью к заместителю префекта ЦАО, Федорову с 18 июля 2007 года. Он, по словам жильцов, принимает их каждые 2 месяца, то обещая, что поликлиники не будет, то утверждая, что будет. По словам Федорова, Ресин принял решение, что поликлиники в этом доме не будет, но затем это решение было отменено.Жильцы соседних домов долго пытались попасть на прием к префекту ЦАО Байдакову. И, наконец, были записаны на 5 мая 2008 года. Но с утра 5 мая, секретарь префекта сообщил людям, что Байдаков отменил прием, «в связи с тем, что у него есть более важные дела».Компания «Баркли» строит дом неподалеку, на 1-м Зачатьевском, дом 15. (
Карта. Откроется в новом окне). Почему бы им не выделить место под поликлинику именно там? Ведь по данным «Москомнаследия», в районе Пречистенки и Остоженки разрешена только «научная реставрация в целях сохранения объекта». Выходит, что постановление правительства Москвы недействительно для компании «Баркли»?А что по этому поводу думает главный архитектор города? Может пора и прокуратуре за дело взяться?Хотя, о чем далее может идти речь, если большинство чиновников, проживающих в ЦАО, в районе Хамовников, безразлично относятся к общей «архитектурной катастрофе». Похоже, главам управ абсолютно все равно, какое наследие они оставят своим внукам, а их «заботливое» руководство навсегда оставит черный след в душах москвичей...Ссылки по теме:
Потерянная Моск
10 мая 2008 г.
У меня нет слов! Даже не знаю, что и сказать. Да тут нечего и говорить, итак все очевидно. Построят к примеру частную поликлинику или еще что-то подобное. Но сидеть сложа руки нельзя сидеть ни в коем случае! Нам нужно что-то делать! К примеру жаловаться властям выше. Хотя... И это наверно не поможет... Такова участь памятников. Людям нужны только деньги.
Я в Москве бываю еженедельно Москва, конечно, очень преобразилась. Однако, колорит старого купеческого города постепенно растворяется в новострое. В некоторых городах существует правило: любая реконструкция проводится без внешних изменений строения. А когда к старому особняку пристраивают перу этажей, лепят уродливую крышу в каком-то марсианском стиле, да еще надстраивают башенки... А что по этому поводу думает главный архитектор города? Может пора и прокуратуре за дело взяться?
Эти рябята-капиталисты только и могут, что мыслить материальными категориями. Видите ли, он пять минут рассуждает, выгодно или не выгодно. А как же историческая память? И самое главное. Ну, не верю я, что там реально будет поликлиника. Сколько их было построено за последние 10 лет? Да ни одной. Скорее всего будет какой-то очередной элитный центр для толстосумов.
Ну найдется другой застройщик - не Баркли. Полегчает что ли? А они все равно имеют на это право - это право им дало государство в виде договора аренды. Что тут непонятного?
Подобное поведение застройщиков просто возмущает! 1) А если человек отказывается выезжать из квартиры - что тогда? Компания Баркли не будет строить поликлинику из-за одного человека? Не верю! 2) Какое право имеет эта чудо-компания разрушать памятники архитектуры? Кому нужна очередная поликлиника вместо уникального здания? Ну давайте Кремль отдадим под центр развлечений, а на Краснй площади оганизуем бар-ресторан! Это же так здорово! И доход приносить будет!
Яна - если хоть один жилец не захочет переезжать, то и триста тысяч не помогут! Вот найдется какой-то дедушка, который там родился и упрется рогами. Мол, я тут родился, тут я и умру. А деньги в таком количестве его уже и не интересуют - ему важны воспоминания, что ли...
А знаете, мне кажется, что под прикрытием поликлинники могут открыть какой-то частный медицинский кабинетик на первом этаже, а второй этаж и планируемую пристройку под большой офис. Это как-то более правдоподобно!
Да заинтересует Баркли этих жильцов - не волнуйтесь. предложат им хорошие варианты или жилья или денежной компенсации. И не 200 тысяч долларов - про которые говорит в интервью господин Казинец, а скажем, 300 тысяч. И люди переедут - не переживайте! За комнату 10 квадратов получить такие деньги, согласитесь, неплохо!
Да Баркли взяло у государства это здание в аренду - вот почему оно и распоряжается им. Не будь Баркли - найдется любая другая компания, которая захочет взять такой лакомый кусок. Неужели непонятно! И дело тут не в этих компаниях-застройщиках, а в том, что правительство бездумно раздает (продает!!!) такие памятники архитектуры под прикрытием их реставрации и сохранения!
Новые, безликие постройки взамен продуманной архитектуре прошлых столетий или реставрация с последующей полной потерей культурно- исторического лица здания как памятника. Как первое, так и второе есть преступление пред будущими поколениями и историей города. Поражает то, что, в системе закона до сих пор находятся лазейки для обхода принятых указов об охране культурного наследия.